Dieses Gipfeltreffen deckt die neuesten handels - und technologischen Herausforderungen, die die Buy-Side in einer sich ständig verändernden Finanz - und Regulierungslandschaft betreffen, sowie innovative Strategien zur Optimierung der Handelsabwicklung, Risikomanagement und Steigerung der operativen Effizienz bei gleichzeitiger Minimierung der Kosten. WatersTechnology und Sell-Side Technology freuen sich, den 7. jährlichen North American Trading Architecture Summit zu präsentieren. Zusammenführung von Technologen, Architekten, Softwareentwicklern und Rechenzentrumsleitern aus der Finanzwelt, um die neuesten Fragen der Handelstechnologie zu diskutieren. Datum: 05 Apr 2017 New York Marriott Marquis, New York Tokio Finanzinformationstechnologie Gipfel Waters TechnologyWie viel Geld haben die Top-Einkommen-Verdiener machen Willkommen Top-Einkommen Amerikaner sind reich an Weltstandards. Mit einem durchschnittlichen Pro-Kopf-Einkommen von 48.000, zählt Amerika zu den Top 10 der Welt. Die anderen neun sind Katar (88.300), Luxemburg (80.000), Singapur (57.230), Norwegen (52.230), Brunei (47.500), Hongkong (45.000), die Schweiz (41.800), die Niederlande (40.800) Und Österreich (39.100). Die Daten stammen vom IWF (2015), und die Weltbank und CIA World Factbook sammeln und bestätigen ähnliche Daten. Wenn bei der Geburt, hatten Sie die geistige Fähigkeit zu wählen, wo you8217d gerne für die meisten Ihres Lebens leben, sollte eines dieser 10 Länder wahrscheinlich auf Ihrer Liste dank der richtigen Infrastruktur, die Gelegenheit ermöglicht. Selbst wenn Sie am Ende werden die meisten mittelmäßigen Produzenten, sind Sie noch Meilen weit von einem Großteil der Welt. Schade, viele von uns can8217t wählen, wo wir aufwachsen und einen Lebensunterhalt verdienen wollen. Als solcher ist es schön zu verstehen, wie wir mit dem Rest der Welt vergleichen, um uns eine Perspektive zu geben. Wenn jeder 1 Million pro Jahr verdient, ist ein Millionär nichts besonderes mehr. Zur gleichen Zeit, wenn jeder verdient unter 20.000 pro Jahr, muss das Einkommensniveau für die Armut neu definiert werden. Alles ist relativ. Let8217s lernen, über jeden others8217 Einkommen werden wir, was die Top 1, 5, 10, 25 und 50 machen in Amerika Basierend auf der Internal Revenue Service8217s 2010-2014 Datenbank unten, hier8217s, wie viel die Top-Amerikaner machen: ZUSAMMENFASSUNG DER BUNDESINDIVIDUELLEN ERTRAGSTEUER DATEN Basierend auf einer früheren 1000 Umfrage-Studie zu Financial Samurai im Herbst 2014, etwa 80 der Leser sind in den Top 25 (67.000). Gut zu wissen, dass viele von euch gut machen. Der Tisch erzählt uns auch eine Reihe von Dingen über Gleichheit oder Ungleichheit, nämlich dass die Top 1 der Steuerzahler 38 aller Einkommensteuern zahlen, aber nur einen Anteil von 20% an der gesamten AGI haben. Darüber hinaus zahlen die Top 50 der Steuerzahler praktisch alle nation8217s Bundessteuern (97,3) beim Kommandieren 87,25 der gesamten AGI. Diese Tabelle aus dem IRS ist die Quelle für die oft politisch verrückten Argument, dass 47 der amerikanischen Einkommensverdiener null Bundeseinkommen Steuern zahlen. Wenn Sie noch ein wenig Übung und vergleichen Sie die Top 25 der amerikanischen Einkommen zu den Top 10 Pro-Kopf-Einkommen Ländern in der Welt, können Sie noch einmal sehen, wie glücklich die meisten von uns sind. Wenn nur wir alle amerikanischen Lohn verdienen konnten, um einige Steuern zu zahlen, würde es ein langer Weg gehen, um zu helfen, unseren Vorrat zu stützen. Kongress hält ständig die Nation Geisel durch Gezänk, ob zu schneiden 10 Milliarden hier, 50 Milliarden dort. Alles, was wir tun müssen, ist, dass diejenigen, die über der Armutsgrenze, die keine föderalen Einkommenssteuern zahlen, zahlen nur 43 pro Monat und wir8217d erhöhen 60 Milliarden pro Jahr direkt dort zum Beispiel Let8217s haben alle zum Wohlergehen unseres Landes beitragen zu verdienen. Wir sind alle in diesem zusammen Für diejenigen, die nur kämpfen, um ihre Köpfe über Wasser zu halten, let8217s leihen ihnen eine helfende Hand. Wer sind die 47, die keine Einkommensteuer zahlen Die Steuerpolitik Center8217s Donald Marron sagte, sie fallen in drei Hauptgruppen: Die Armen arbeiten. Die verdiente Einkommensteuergutschrift und das Kindkredit können Familien helfen, die 50.000 oder mehr bilden, zahlen keine Steuern oder erhalten Geld zurück. Ungefähr 60 von denen, die nicht Einkommenssteuern zahlen, tragen zu den Lohnsteuern bei, was bedeutet, dass sie irgendeine Quelle des verdienten Einkommens haben müssen. Die Älteren. Eine erhöhte Standardabzug für die über 65, und eine Befreiung von einem Teil der Sozialversicherung verdienen, bedeutet, dass viele ältere Amerikaner keine Einkommenssteuern zahlen. Bitte denken Sie daran, obwohl die älteren Menschen haben ihre Beiträge seit Jahrzehnten im Wert von föderalen Steuern während ihrer Karriere bezahlt. Das Einkommen. Eine vierköpfige Familie, die nur den Standardabzug und persönliche Ausnahmen beansprucht, zahlt keine föderale Einkommensteuer auf ihre ersten 27.000 Einkommen. Wie Sie sehen können, ist arm oder ältere wahrscheinlich, dass Sie don8217t zahlen net föderalen Einkommenssteuern. We8217re alle gehen zu alt werden, eines Tages, so let8217s geben dieser Gruppe einen Pass. Die älteren Menschen in das System bezahlt, so let8217s kümmern sich um sie. Ich denke, jeder von uns wäre lieber arm, so dass wir keine föderalen Steuern zahlen können, so let8217s geben ihnen auch einen Pass. Dies lässt uns mit einer Gruppe mit niedrigem Einkommen, die einige suboptimale Entscheidungen wie Kinder getroffen haben, während nicht in der Lage, sich selbst zu unterstützen. Kinder werden geschätzt, überall von 100.000 bis 500.000 vom Alter von 1-18 zu kosten. Vielleicht mit mehreren Kindern auf einem niedrigen Einkommen ist nicht ideal. Aber, wie Sie leugnen Leidenschaft Kein Grund jemals beschweren Wenn Sie in Amerika arbeiten, können Sie sehen, aus einem Top-Down-und Bottoms-up-Perspektive you8217re tun fantastisch. Wenn Sie in den unteren 50 von Amerikanern, die weniger als 33.048 im Jahr verdienen, wissen, dass Sie mehr verdienen, wenn Sie wollen. Die Hälfte der Schlacht ist nur bewegen, um eine lebendige Lage wie die San Francisco Bay Area, wo Milliarden von Dollar fließen in aufgrund von Technologie-Innovation. Es ist nicht so, als müssten Sie die hohe See um Amerika zu erreichen. It8217s nicht wie Sie benötigen, um ein Pferd für drei Monate zu reiten, um von New York nach Kalifornien zu gelangen. Alles, was Sie tun müssen, ist hop auf einem Bus oder einem Flugzeug zu sein, wo die Aktion ist. Vor 20 Jahren erinnere ich mich an 550 im Monat arbeiten bei McDonald8217s für 3.65hour. Mit Löhnen 3X höher jetzt, I8217d zieht in 1.650 pro Monat oder 20.000 pro Jahr Heck, tack auf Fahren für Uber für 20 Stunden pro Woche Teilzeit mit 36 Stunden und you8217ll machen weitere 2.000 pro Monat und werden in den Top 50 der Einkommensverdiener kein Problem. There8217s eine ganze gig Wirtschaft dort draußen für Freiberufler, um zusätzliches Geld nach der Arbeit oder freiberuflich Vollzeit zu machen. Warum nicht nutzen Wenn Sie nur arbeiten 40 Stunden pro Woche oder weniger und beschweren, warum Sie can8217t voraus, müssen Sie ernsthaft neu zu bewerten Ihre Arbeitsmoral und Erwartungen. Jeder kann es tun, können Sie nur wahnsinnig genug zu denken, dass you8217ll in der Lage sein zu konkurrieren, wenn alle in der Welt, die vorankommen will, arbeitet 60 Stunden pro Woche und immer viel weniger bezahlt zu booten Verbringen Sie einige Zeit online verstehen globale Löhne Von unseren größten Konkurrenten in China und Indien. Um unsere Einkommen zu erhalten, müssen wir unsere Fähigkeiten ständig aktualisieren. Es gibt viele sechs Figur Jobs da draußen für die Aufnahme. Sie müssen nur den Wunsch, Motivation, Arbeitsmoral und Ausdauer haben, um dorthin zu gelangen. Wussten Sie, dass der San Francisco-Polizeichef 320.000 im Jahr wächst, dann kommt er, wenn er im Ruhestand ist, eine 200.000-jährige Pension fürs Leben. Es gibt nicht nur Ärzte, Juristen, Risikokapitalgeber, Bankiers, Filmstars und Athleten, die gesunde Geldsummen machen. Sogar mein Freund, der ein Gewerkschafts-Elektriker ist und nicht erlaubt ist, mehr als 35 Stunden pro Woche zu arbeiten, macht 120.000 ein Jahr und erhält eine 5.000 ein Monat Pension, wenn er bei 55 zurückzieht. Let8217s zählen nicht die 30.000 ein Jahr, das er macht, All das freie Zeit. Es gibt sechs Figurverdiener in praktisch jeder einzelnen Branche, einschließlich der Non-Profit-Industrie Zurück zu meinem Punkt, wenn jeder verdient eine Million Dollar pro Jahr, niemand ist reich. Leben in San Francisco, es fühlt sich sicherlich wie die meisten sind in den Top 5 der Einkommensverdiener (159.619). I8217m sicher viele, die leben und arbeiten in Manhattan, und möglicherweise LA und Chicago fühlen sich die gleiche Weise. Die Lebenshaltungskosten sind hier teuer. Und das überwiegend durch hohe Löhne getrieben. Kombinieren Sie zwei Einkommensverdiener mit diesen Mengen, und Sie können wirklich beginnen zu verstehen, warum übertreffen, was die Regierung als reich (250.000) ist nicht zu schwierig. Thank The Rich für immer mehr Steuern zahlen Da die Wirtschaft weiterhin im Jahr 2016 zu erholen, ist es wahrscheinlich, dass die Top-1 der Einkommensverdiener wird wahrscheinlich einen noch höheren Anteil an der gesamten Einkommenssteuern zahlen als ihr Anteil des Einkommens rechtfertigt. Wenn die Dinge fair waren, müssten die Top 1 nur 20 der gesamten Einkommenssteuern zahlen, da 20 ihr Anteil am Gesamteinkommen ist. Ach, die Reichen zahlen fast das Doppelte, was sie verdanken. Auf der Kehrseite, die unteren 50, die 12,75 der Gesamteinnahmen verdienen nur 2,7 in den gesamten Steuern zu zahlen. Aber, wie wir oben gelernt haben, sind die meisten der unteren 50 älter oder schlecht. Genau wie Demonstranten falsch zusammen die Top 1 zusammen, die mehr als 380.000 mit dem ultra reichen, die Millionen von Dollar pro Jahr machen, ist verblüffend. Zeloten sind auch Gruppierung diejenigen verdienen 30.000 pro Jahr mit den am meisten verzweifelten Ungleichheit ist falsch. Ob Sie von der IRS terrorisiert werden oder durch das nation8217s Militär aus dem Atomkrieg geschützt werden, sollten Sie Steuern zahlen. Wenn Sie auf interstate Autobahnen fahren, sollten Sie Steuern zahlen. Diskriminierung ist nicht OK, nur weil Sie nicht diskriminiert werden. Mit anderen Worten, es ist nicht richtig, immer nach einer Gruppe von Arbeitnehmern, die bereits zahlen die meisten Bundeseinkommen Steuern, wenn Sie don8217t zahlen keine Steuern oder aren8217t bereit, mehr Steuern zu zahlen selbst sein wird Ihr eigener Chef, wenn Sie wollen, um reich zu sein Sind in der Technologie-und Internet-Zeitalter jetzt. Wenn Sie wirklich wollen, unbegrenzte Einkommen Potenzial, könnten Sie auch Ihr eigener Chef eines Tages sein. Es kostet so wenig jetzt nur starten Sie Ihre eigene Website, so können Sie sich selbst online, verbinden mit Gleichgesinnten, finden Sie neue Job-und Beratungsmöglichkeiten, und möglicherweise ein gesundes Leben online. Werfen Sie einen Blick auf diese Gewinn-und Verlustrechnung Beispiel eines Freundes mit einem einfachen persönlichen Finanzen Blog. Klicken Sie auf die Grafik, um zu erfahren, wie Sie Ihre Website innerhalb von 15 Minuten starten. Die Einkommensmöglichkeiten sind endlos Ich begann Financial Samurai im Jahr 2009 als Hobby zu helfen, Sinn für die finanzielle Zerstörung. Zwei und ein halbes Jahr später verhandelte ich eine Trennung, weil ich ungefähr 80.000 ein Jahr von diesem Hobby bildete. Heute, I8217m verdienen mehr als ich machte als Executive Director bei einem großen Finanzunternehmen während der Arbeit 90 weniger und mit 100 mehr Spaß Sie können Ihre WordPress-Website wie diese mit Bluehost für so wenig wie 2,95 pro Monat starten. Bluehost ist für WordPress optimiert und hat großen Service und Geschwindigkeit. Kommen Sie mit einem einzigartigen und unvergesslichen Domain-Namen, finden Sie eine kostenlose Website-Thema, verbinden Sie Ihre Hosting und you8217ll werden und läuft in 30 Minuten. Jeder sollte etwas anfangen. Der Schlüssel ist, eine Fülle geistig anzunehmen und nur versuchen. Die Dinge, die Sie jetzt ändern könnte Ihr Leben für immer Here8217s meine Schritt-für-Schritt-Anleitung, wie Sie Ihre eigene Website in weniger als 30 Minuten zu starten. Verfolgen Sie Ihr Net Worth For Free Das andere Aktionselement wohlhabenden Menschen tun ist, verfolgen ihre Nettowert. Sie können nur wirklich optimieren Ihr Vermögen, wenn Sie wissen, wo all Ihr Geld geht. Melden Sie sich für Personal Capital. Die web8217s 1 kostenlose Wealth-Management-Tool, um einen besseren Griff auf Ihre Finanzen zu bekommen. I8217ve verwendet sie seit 2012 und haben viel kluge finanzielle Entscheidungen seit. Zusätzlich zu besseren Geldversicherung, führen Sie Ihre Investitionen durch ihre preisgekrönte Investment Checkup-Tool, um genau zu sehen, wie viel Sie zahlen Gebühren sind. Ich zahlte 1.700 ein Jahr in Gebühren, die ich keine Ahnung hatte, dass ich zahlte. Nachdem Sie alle Ihre Konten verknüpft haben, verwenden Sie ihren Ruhestand Planungsrechner, der Ihre realen Daten zieht, um Ihnen eine reine Schätzung Ihrer finanziellen Zukunft zu geben, wie möglich mit Monte-Carlo-Simulationsalgorithmen. Geben Sie verschiedene Aufwand - und Einkommensvariablen ein, um zu sehen, wie Sie stehen. Ihr Ziel sollte es sein, um eine 90 Wahrscheinlichkeit zu erreichen, Ihr Ziel zu erreichen. Probieren Sie es kostenlos aus. Ihre Zukunft ist zu wichtig, um es nicht ernst zu nehmen. Sie don8217t wollen am Ende alt und nicht genug Geld, weil es keine Rücklauf-Taste Ist Ihr Ruhestand auf der Spur Überprüfen Sie kostenlos nach der Verknüpfung Ihrer Konten Aktualisiert für 2017 und darüber hinaus Foto: Präsident Obama und sein Hund, Public Domain. Sam begann Financial Samurai im Jahr 2009 in den Tiefen der Finanzkrise als ein Weg, um Sinn für das ganze Chaos zu machen. Nach 13 Jahren im Finanzwesen beschloss Sam, im Jahr 2012 in den Ruhestand zu gehen, um alles zu nutzen, was er im Geschäft gelernt hatte, um den Menschen zu helfen, finanzielle Freiheit früher und später zu erlangen. Sam ist ein großer Befürworter der Verwendung von kostenlosen Finanzinstrumenten wie Personal Capital, um Menschen zu helfen, ihr Nettovermögen aufzubauen, ihren Cashflow zu verfolgen, ihre Portfolios für überhöhte Gebühren zu röntgen und den Ruhestand zu planen. Je mehr Sie über Ihr Geld wissen, desto besser können Sie wachsen Ihren Reichtum Sie können sich anmelden, um seine Artikel per E-Mail erhalten, jedes Mal, wenn sie veröffentlicht werden dreimal in der Woche. Sam sendet auch einen privaten vierteljährlichen Newsletter mit Informationen darüber, wo hes investiert sein Geld und mehr sensible Informationen. Abonnieren Sie den privaten Newsletter Fermis Paradox sagt That8217s ein sehr wichtiger Punkt Bill Richards (nicht weiter an diesem Thread, aber es provoziert Denken). Ich las eine Studie vor ein paar Jahren, ich glaube, es wurde von einer Verwaltung oder der CBO getan, aber es fand etwa 12 Geldeinkommen aus denen unter der offiziellen Armutsgrenze wird nicht gemeldet. Sie entschieden diese und andere Ergebnisse durch direkte Interview einer großen Stichprobe, nicht die typische Meta-Daten-Analyse der breit angezeigten Statistiken. Diese Tatsache wird nicht aus IRS Daten zum Beispiel kommen. Und es macht auch Sinn (falls jemand die BS-Flagge heben will). Sie haben nicht nur wahrscheinlich Arbeitsplätze, wo dies häufiger der Fall ist (z. B. Bargeld, selbständig oder arbeiten für eine Einzel-oder kleine Unternehmen, die leichter entgehen können Berichterstattung Anforderungen), aber sie sind motiviert, nicht zu melden. Auf diese Weise sind sie in der Lage zu erhalten oder zu halten größere Vorteile aus dem Staat. Man kann sie kaum beschuldigen, sie handeln vernünftig (vielleicht nicht moralisch). Semper Fidelis sagt, das ist absolut wahr. I8217ve getan Buchhaltung und gesehen es viele Male. Es ist ziemlich einfach, 100 von Profit von einem Unternehmen rechtlich zu belasten und nichts zu besteuern. I8217ve arbeitete für drei oder vier kleine Unternehmen, die dies tun. It8217s wirklich ganz einfach und einfach zu tun. Zuerst registrieren Sie alle Ihre Fahrzeuge als Firmenfahrzeuge und Kosten die Kosten für diese Fahrzeuge, sowie alle Benzin-und Wartungskosten Kosten alle Krankenkassen, Co-Pays und Deductiles Kosten alle Reise-und Unterhaltungsmöglichkeiten, die etwas mit Ihrem Unternehmen zu tun hat oder ist Getan mit einem Client oder Mitarbeiter Kosten alle Gehaltsabrechnung und Betriebsruhegeld Beiträge (stellen Sie sicher, dass das Maximum in Ihrem eigenen, so können Sie schreiben die gesamte 53.000 als Lohn-und Aufwand, und stellen Sie sicher, dass Ihr Ehepartner und Kinder 8217employed8217 so können Sie Beitragen, bis zu 53.000 zu ihren Plänen, steuerfrei, sowie) Aufwand alle anderen Posten, die im Zusammenhang mit Ihrem Unternehmen sind, einschließlich Zeitung Abonnements, wohltätige Beiträge oder Werbung, Weiterbildungsausgaben, Stadt-, Landes-oder Bundes-Lizenzen, Gebühren oder Anforderungen, alle Telefon und Internet-Service (einschließlich persönlicher Telefone und Computer, wenn Sie sie verwenden, um mit Kunden oder Lieferanten zu kommunizieren) Expense Hause Bürofläche von Ihrer Hypothek Expense alle Sicherheitsdienste im Zusammenhang mit geschäftlichen zu Hause oder am geschäftlichen Standort durchgeführt Kosten Kunden und Mitarbeiter 8216gifts82178230 I8217m sicher Es gibt mehr, aber das sind die wichtigsten. In einem größeren Geschäft, das überhaupt kein Gehalt hat (dh kein verdientes Einkommen steuerpflichtig ist) und stattdessen 8216 abgegrenzte Gewinne8217 oder Aktienoptionen sogar 25.000.000 in die niedrigste Kapitalertragsstufe von 15 (was bedeutet, dass der gleiche Prozentsatz der Steuer für die 25 gezahlt wird Millionen Dollar als ein verdientes Einkommen (W-2 oder 1099) von weniger als 37.400 im Jahr 2015. Sie würden in einem IRS-Audit begraben werden. Die Ausgaben müssen geschäftsbezogen sein. Als Buchhalter sollten Sie diese Jungs in die IRS und bekommen die 10 finders fee. wird es lohnt sich. Die Kosten, die er Listen sind legit, aber nur die Teil direkt mit der Wirtschaft verbunden. Was bedeutet, dass Sie haben Aufzeichnungen von, was Reisen waren für die Unternehmen, was nicht waren. Aber, wenn Sie gehen wollen Nach Hawaii für einen Urlaub, nur stellen Sie sicher, dass Sie besuchen eine Konferenz dort 8211 und Abzug der Flugtickets, Hotel, Mahlzeiten, etc. Für eine individuelle, nicht erstattungsfähige Betriebsausgaben aren8217t abzugsfähig, bis Sie einen bestimmten Betrag erreichen 8211 dann sind sie nur nach diesem Punkt abzugsfähig . Wenn Sie ein Unternehmen besitzen, ist fast jeder Dollar der Hawaii-Reise absetzbar. Kein Mindestbedarf. Aber es gibt steuerliche Anreize gegen die Arbeit für sich selbst, wie gut. Zum Beispiel müssen Sie den Selbstständigen Teil der Lohnsteuer zahlen 8211, die von einem Arbeitgeber abgedeckt werden würde. Meine Tochter Baby-Sat letzten Sommer, um Geld für College zu verdienen. Sie machte weniger als 800, musste aber einen Plan C (Selbständigkeit) einreichen und die SE-Steuer bezahlen. Sie didn8217t zahlen Bundes-oder Landessteuer, aber es gibt kein Minimum auf die Menge, die Sie verdienen, bevor Sie SE Steuern zahlen müssen. Meine Gedanken sind, dass, wenn eine Person, die 80 Jahre alt ist und 1 Million Dollar im Vergleich zu jemand, der 30 Jahre alt und hat 1 Million Dollar hat einen anderen Wert. Jemand, der 30 ist und hat so viel Geld hat das wichtigste Kapital in der Welt, TIME, auf diesen Reichtum zu bauen. Eine alte Weisheit Einblick ist, dass die meisten 80-jährigen Menschen würde ihre 1 Million zu 30 Jahre alt wieder handeln. Es sei denn, Ihr Unternehmen verloren eine Bootsladung Geld früher und Sie haben Tonnen von latente Steuergutschriften, die irgendwie noch betriebsbereit ich can8217t sehen Sie steuerfrei 0 die ganze Zeit. Allerdings mit 8220loopholes8221 und clever Tricks, um Reichtum wie Immobilienbewertung, Lebensversicherung oder vielleicht Recht rechts in eine legale grau blass Bereich, die Banken wie CS in Schwierigkeiten, können Sie auf jeden Fall minimieren Sie Ihre Steuererklärung zu weit unter den maximalen 40 Klammer für oben zu übertragen Erwerber. Sein ein wenig härter, unter den 15 Kapitalgewinnen zu erhalten, aber I8217ve zu lesen, können Sie Sachen wie Wartezeit tun, bis Sie sterben, um geschätzten Vorrat zu Ihren Erben zu führen, also erhält er ein Markup, ohne besteuert zu werden. Seit i8217m nicht in irgendeiner Weise ein Finanzberater oder Nachlassplaner I8217m sicher gibt es viele andere kleine Dinge, die Sie tun können, addieren. Für die meisten Amerikaner, diese Dinge sind es einfach nicht wert, wie Sie tatsächlich einen guten Finanzberater Estate Planer mieten müssen (die meisten von ihnen kostenpflichtige Gebühren und machen 6 Zahlen pro Jahr). Aber wenn ich jemals reich genug und haven8217t gelungen, in der Lobbyarbeit der UNO, um eine 75 Vermögenssteuer auf der Welt zu verhängen und rigoros verfolgen Kapitalflucht für Zwecke der Steuerhinterziehung, I8217m definitiv nutzen so viele dieser Schlupflöcher wie ich kann. It8217s interessant Sie sagen, dass Tom, weil I8217m derzeit Beratung mit Personal Capital. Ein digitaler Vermögensverwalter, der Mitarbeiter Registered Investment Advisors zu helfen, mit Nachlassplanung, Investitionen und so weiter zu helfen. Ihre höchste Gebühr ist 0,95 auf Vermögenswerte über 100.000 pro Jahr, und geht von dort. Wenn jemand hält Aktien bis zum Tod und extrem wohlhabend ist der Marktwert der Aktie in den Nachlass des Verstorbenen enthalten. Ja, die Familie wird einen Schritt in den Wert der Aktie zu bekommen, konnte aber auf dem Landgut besteuert werden, wenn über die giftestate Steuerbefreiung Betrag. Estate Steuer ist 40 derzeit, so yeah there8217s that8230 Good Estate Planung wird dazu beitragen, dass eine Familie Partnerschaft oder ein anderes Unternehmen und Geschenk der Partnerschaft Zinsen zu einem ermäßigten Satz vor Immobilien Probleme entstehen. Aktien für jemand 8220extremely wohlhabend8221 würde wahrscheinlich in ein unwiderrufliches Vertrauen zusammen mit allen anderen Vermögenswerten, die Erbschaftssteuer (d. H. Immobilien-Eigenschaft, etc.) während ihrer Nachlassplanung. Jonathan SCHAEFER sagt Sie BETCHA Und Kudos zu DIR, Herr, für Sein ehrlich. Ich kann nie wütend auf jemanden, der das System nutzt das WAY es war beabsichtigt. Aber bis die Wähler HONEST Nummern erhalten, können wir nie erkennen, wie viel (oder wie wenig) Geld tatsächlich von den Top 18230 bezahlt wird. oder sogar 2. Ich möchte sehen, HAUSHALT EINKOMMEN werden die Maßstab. Wie viel haben Sie in diesem Jahr aus allen Quellen. Und wie viel haben Sie in Erstattungen erhalten Der Rest ist, wie viel Sie tatsächlich bezahlt. Das, mein Freund, ist das einzige ehrliche Bild, aus dem wir beurteilen können, ob die Leute ihren gerechten Anteil an STEUERN zahlen. Im END ist das NUR gerechte Steuersystem eine, in der das Haushaltseinkommen mit dem gleichen Prozentsatz für jeder berechnet wird. Keine Abzüge. Was für ein TRAUM (der nie Wirklichkeit werden wird). Diese Art von Denken ist, was ist die Rettung der Reichen haben Wir haben aufhören zu denken, sie brauchen, um solche lächerlich Preise bezahlen. Viele zahlen sehr wenig tatsächliche Bargeld. Die Sache, die geschehen muss, ist die Rate Struktur hat sich zu ändern. Das ist der einzige Weg, um sicherzustellen, jeder zahlt ETWAS. Wenn jedes steuerpflichtige Unternehmen bezahlt, sagen wir, 7-8, ohne Abzüge, die Regierung hätte mehr Geld, als sie verbringen konnte Flat Steuersatz, keine Abzüge. Wenn Sie Ihr Geld ausgeben wollen, weil Sie mehr davon haben, wird es helfen, die Gesamtwirtschaft. Aber nicht mehr, wo Menschen mit Milliarden, um alles zu behalten, weil sie es richtig verbringen. Das ist Blödsinn. Fermis Parados sagt Und Ihre 7-8 würden im Durchschnitt eine Steuerbefreiung für die 1 und wäre eine Steuererhöhung auf über 50 von Menschen, die Steuererklärungen Datei. Nur überprüfen Sie die IRS-Website vor unbegründeten Bemerkungen darüber, wie viel Menschen tatsächlich zahlen in Steuern. Und es ist alles gegründete Einkommen, nicht sicher, was die Anmerkung über ungefähr 8220household Einkommen8221 ist. Das ist effektiv, was die Steuer auf (z. B. verheiratete Anmeldung gemeinsam) basiert. Fermis Paradox sagt wieder Tom, ich habe meinen Verdacht, dass Eric8217 Post ist nicht ganz richtig. Abgesehen davon, ist die Daten-FS die Daten, von der IRS, it8217s anderswo in vielen Orten und einfach zu validieren, wenn die Leser auch interessieren. Z. B. Die Top 1 bezahlt im Durchschnitt 280.000 in Bundessteuern, während die unteren 50 bezahlt etwa 400 Dollar. Es ist alles da. So, wenn Eric irgendwie suggeriert, dass es eine Art von großartiger Verschwörung da draußen, wo die reichsten in unserer Gesellschaft sind irgendwie entkommen Steuern (in signifikanten Zahlen) und als solche nicht auftauchen in der data8230 gut, ich wünschte, jemand würde ein wenig bieten Mehr Beweis (wie für einige anekdotische Beispiel). Ich denke, dass der Fall mit Verschwörungen, there8217s wenig oder kein Beweis. Eine gute Übung für alle ist, hängen-out irgendwo, dass erfolgreiche Menschen sammeln, sagen einige Bar in einem sehr schönen Restaurant in einer wohlhabenden Nachbarschaft. Dann höflich fragen Menschen über sich selbst und wie sie erfolgreich wurden, werden sie geschmeichelt. Dann finden Sie eine Bewässerung Loch, wo Sie wissen, sind die Menschen nicht sehr 8220economically gut off8221 (seien Sie vorsichtig natürlich). Fragen Sie die gleichen Fragen, aber tun Sie es immer so subtil, nicht beleidigen. Dann vergleichen Sie einfach die Antworten. All dies ist kein Rätsel. Guter Tipp. Wenn mehr Leute bereit sein können, ihre Gedanken zu öffnen und zu sehen, wie wohlhabendere Menschen, wo sie sind, anstatt nur schießen sie nach unten für Glück oder was auch immer, ich glaube, mehr Menschen werden wohlhabender Holen Sie sich einen Mentor, hören Sie, fragen Leute, die dort waren, haben das getan. Fermis Paradox sagt FS, nochmals danke für eine ausgewogene und objektive Website zu einem Thema (Geld und Reichtum), die so strittig sein kann. Und ein Großteil des Geheimnisses, der Hysterie und der Fehlinformationen über die Schaffung von Wohlstand ist auf diese falsche egalitäre Ethik zurückzuführen, die jeden Aspekt unserer Gesellschaft heute durchdringt. Ja, jeder hat Anspruch auf Chancengleichheit, aber NIE produziert gleiche Ergebnisse und wird niemals 8211, weil einzelne Menschen tatsächlich voneinander verschieden sind und zu unterschiedlichen Ergebnissen führen (zB Überzeugungen, Ehrgeiz, Risikobereitschaft, Präferenzen für bestimmte Leben, Bestreben, Kultur, kognitive Fähigkeiten und so weiter). Allzu oft machen die Menschen bestimmte Lebensentscheidungen, nehmen gewisse Wege im Leben, verwickeln sich in gewissen Verhaltensweisen, erkennen nicht, daß ihnen fehlende Eigenschaften, Fähigkeiten usw. fehlen, die alle ihren Willen behindern oder zumindest, wie sie sie wahrnehmen. Sie beschuldigen dann das System8221 oder die erfolgreiche oder irgendeine Anzahl von Externalitäten außer sich selbst. Die Argumentation lautet: Wenn jeder gleich ist, dann muss jeder, der mehr hat, es auf Kosten von jemand anderem bekommen haben oder es ist ansonsten krank geworden.8221 Ich bin damit einverstanden, dass ich hier höre, dass die Leute immer sagen, die Reichen zahlen weniger Steuern, Sie verwenden Warren Buffet als Beispiel. Ich bitte sie, mich auf den Ort in der Steuer-Code, dass die Rate sinkt. Es tut nicht. Es nimmt nie ab. Dann sagen sie gut, dass er sein ganzes Geld für Investitionen macht, und Kapitalgewinne ist niedriger, gut ja, aber sein sogar mit Kapitalgewinnen die Reichen zahlen mehr auf Kapitalgewinnen. Die Tatsache ist die Presse hat eine großartige Arbeit zu sagen, die reichen sind schlecht, die Unternehmen sind schlecht. Vielleicht sollten die Leute aufgeregt sein, wie die Regierung das Geld ausgibt, das sie von den Leuten nehmen. Genauer gesagt, Menschen, die eine Menge von Investitionen haben Einkommen, langfristig ernten riesige Vorteile, indem nur zu zahlen 28 Capital Gain Steuersatz, anstatt die normalen 35 Rate. Auch große Unternehmen können nach Irland oder anderen Off-Shore-Standorten bewegen, um Steuervorteile zu genießen, während immer noch vor allem in den USA. Fermis Paradox sagt Jacob, einfach überprüfen Sie die IRS-Daten, es widerspricht, was Sie sagen. Bei den Einkommensgruppen zahlt jede aufeinander folgende Gruppensteuerzahler mit höherem Einkommen ein höheres Einkommen (unabhängig von der Quelle) in den Steuern (Top 1 gt Top 5 gt Top 10, etc. in Bezug auf Erwerbsgruppen). Und Sie sind verwirren marginalen Raten mit durchschnittlichen Raten, sind Sie den oberen Grenzsteuersatz mit einer Kapitalertragsrate zu vergleichen. Es ist mehr als wahrscheinlich für die meisten ihre durchschnittliche Steuersatz niedriger ist als die 28 Sie angeben, that8217s alles, was zählt, wirklich. That8217s in der IRS-Daten zu. Darüber hinaus besitzen die Aktionäre und sind verantwortlich für das Unternehmen in jeder Hinsicht das Einkommen, die Kosten, der Gewinn und für die Steuern. Das Unternehmen zahlt auch Steuern auf die Aktionäre zu zahlen, so dass die kombinierte Steuer auf Unternehmen 8220profit8221 oder 8220zurück zum Kapital8221 ist sehr groß in diesem Land. Und so viel wie Sie möchten glauben, dass Unternehmen aus Amerika laufen zu integrieren, ist die Zahl relativ klein im Vergleich. Schließlich, auch wenn Ihr Argument wahr war, der gesunde Menschenverstand deutet darauf hin, dass auch der Unterschied, den Sie sehen so klein ist, dass es in keiner Weise erklärt, die Unterschiede in der Nach-Steuer-Einkommen. Der obere Kapitalgewinn liegt bei rund 23 Prozent. Die Kapitalzuwachsrate für Personen in der 15-Prozent-Klammer ist Null. Ein verheiratetes Ehepaar, das von Investitionen lebt, kann daher rund 75.000 € nach Hause nehmen und keine Steuern zahlen. Ein nicht verheiratetes Paar mit Hausherren näher an 90 k, wenn beide ihre eigenen Portfolios haben. Wenn das verheiratete Paar Einzelpostenabzüge und - befreiungen hatte, konnten sie möglicherweise nach Hause nah an 90k bis 100k nehmen, bevor Sie irgendwelche Steuern zahlen. Wenn dieses Paar ein Geschäft laufen ließ, konnten sie ihre BMW Leasingzahlungen, Gesundheitspflegekosten und andere Vorteile abziehen, um diesem Paar zu helfen, ein Bruch sogar Geschäft zu haben. Darüber hinaus kann dieses kleine Unternehmen bieten einen 401k Plan und Hsa planen, weg weitere 22k weg steuerfrei. Dieses Paar wäre in den Top 8 Prozent und zahlen keine Einkommensteuer. Super reiche Leute gewinnen8217t zahlen Null Einkommensteuer, aber diejenigen, die sich auf die Kapitalgewinne Rate wird eine niedrigere effektive Steuer zahlen als viele Familien der Mittelklasse. Darüber hinaus zahlen reiche Anleger null Dollar auf die Aufwertung ihres Vermögens, die wohl Einkommen in einem realen Sinne ist. Ich hoffe, dies hilft mit der Null-Steuer part8230 Semper Fidelis sagt, Eric der Wikinger sagt, Nachdem wir unsere Schwänze aus für 20 Jahre meine Frau und ich trat die Top-1 in unseren frühen 408217s und vor kurzem im Alter von 49 Jahren die Top-0.1. Sie würden nie wissen, indem Sie uns betrachten, dass wir eine acht Abbildung Nettovermögen haben. Wir haben keine Boote, Motorräder oder fancy Autos. Mein Auto doesn8217t haben sogar Power-Sitze. Wir kennen viele andere 1er8217s und ich kann bezeugen, dass sie alle große Steuern zahlen. Wir zahlen jährlich rund 43 unseres Bruttoeinkommens in Bundes - und Bundessteuern. Addieren Sie Umsatzsteuer, FICA, medicare und Grundsteuern auf das und ungefähr 50 unseres Einkommens geht in Richtung zu den Steuern. Das eigentliche Problem wird sein, wenn reiche Paare wie wir Schritt aus der Arbeitskraft ein Jahrzehnt oder mehr vor dem normalen Rentenalter, weil wir müde von der Arbeit für die Regierung 5-6 Monate aus dem Jahr sind. Eine ernsthafte Steuerreform ist erforderlich, wenn dieses Land weitere 200 Jahre überleben soll. Ich don8217t Geist bezahlen meine 8220fair share8221 aber der obere Rand von 51,4, dass wir derzeit zahlen viel von unserem Einkommen ist zu hoch. Es ist einer der Hauptgründe für unsere Entscheidung, in den nächsten paar Jahren in Rente gehen. Ich zog mich frühzeitig wegen der hohen Steuern auch zurück. Ich habe festgestellt, dass die Herstellung von 200.000-250.000 pro Jahr ist das ideale Einkommen für maximale Glückseligkeit. Einkommen ist genug, um zu tun, was auch immer Sie wollen, und Sie aren8217t besteuert auf den Punkt, wo Sie fühlen sich ausgenutzt. Bitte entschuldigen Sie mich, wenn ich ein bisschen leid für Sie oder Ihre 8 Figur Einkommen fühlen. Wie viel Geld braucht man eigentlich BRAUCHEN Was machst du mit deinem Geld? Dein mit nach Hause nehmen ist über 500k pro Jahr und du hast keine großen Materialgegenstände. Sie machen entweder lausig Investitionen oder wie auf Geld sitzen und jammern über die Zahlung von Steuern. Ich bin in der gleichen Situation und don8217t verbringen wie verrückt noch das Leben genießen. Die Zahlung von Steuern über 50 ist in Ordnung und def lieber arbeiten und bezahlen und nicht mehr bringen 500k pro Jahr. Paul Liimatta sagt, dass I8217m von dem Hören der Weisen, mehr Einkommen für die Regierung zu produzieren müde ist, als dort8217s so viel Abfall berichtete und unangemessene Finanzierung in den 100s von Milliarden zusammen mit IRS Arbeitern, die Milliarden in den rückseitigen Steuern schuldeten. Der Versuch, irgendwelche Steuern zu steigern, bevor die Abfälle durch eine Kombination von Gesetzesänderungen, Politik, Entsendung von Beamten und Bankern in das Gefängnis für Verbrechen, die unsere Wirtschaft untergraben, gehandhabt werden. All das Geld würde wahrscheinlich addieren bis zu 500 Milliarden mindestens, Anfang dort arbeitete ich für die IRS Dateneingabe für eine Weile und ich kann persönlich bezeugen, dass die Reichen oft zahlen weniger Steuern. Ich hand eingegeben und codiert Papier Steuererklärungen und war schockiert, wie eine Familie von 4 machen 20-30k würde oft weniger zahlen als jemand, der weit über 100k. Ich kann sagen, wie es geschah, weil ich jünger war und didn8217t wirklich verstehen, Steuer-Codes, aber ich war die eine Eingabe in die Zahlen und die 8220amount zahlten8221 von vielen, viele wohlhabende Steuerzahler war häufig weniger als die ärmeren Familien. Ich erinnere mich genau an meinen Schock und meine Empörung, nachdem ich das Muster entdeckt hatte. 8220I Hand eingegeben und codiert Papier Steuererklärungen und war schockiert, wie eine Familie von 4 machen 20-30k würde häufig zahlen weniger als jemand, der weit über 100k.8221 Das ist richtig, es sei denn, Sie denken, dass jemand, der über 100k weniger bezahlen sollte weniger Warum sind Sie Schockiert Wenn Sie sagten, reichen zahlen weniger, würde ich davon ausgehen, Sie sagen, in Bezug auf die effektive Steuersatz, nicht die ganze Menge. Die Tatsache ist, die Top 5 Verdiener sind Beitrag über 80 der Steuereinnahmen für die Regierung. Fermis Paradox sagt, dass sie bei der Lektüre ihres Postings den 8220-Betrag bezahlt hat8221, vermutlich die Rückkehr, die sie von Hand eingegeben hat. So ist es nicht verwunderlich, dass in einigen Fällen ein Verdiener mit weniger AGI mehr gezahlt als ein höherer Verdiener, nur weil sie nicht angemessen zurückhalten. Der höhere Verdiener kann einen Steuerberater haben, so dass er eine angemessene Einbehaltung aufrechterhalten kann, insbesondere unter Berücksichtigung der höheren Dollarstrafen, die sie gegenüber dem niedrigeren Einkommensverdienst zahlen können. Schließlich diskutieren wir mit einem Dateneingabe-Angestellter am IRS. Deniece: all you have to do is go to the IRS website, there you can see the 8220effective8221 or average tax rate and amounts (actual dollars) filers pay for various income brackets. BOTH the effective rates and dollars paid GO UP with increasing income bracket. Of course, there are unique cases where you can compare individual filers and this is will not hold true, partly because our tax system is so complex. But on average (which is what we are talking about) higher income equals a higher bracket AND greater tax paid. This is a tired talk show theme. Take a look at effective tax rates for all taxes combined, including state, local, sales etc. And you will find that most poor and middle class are paying a higher rate than the wealthy. Also note that this country has some of the highest measures of income and capital inequality of any wealthy country in the world and you8217ll realize the poor aren8217t doing so well and the rich are getting by just fine. I don8217t think we need to increase taxes on the poor at this point. Fermis Paradox says Tom: the tired talk show theme is exactly what you are trying to get people to believe. The fact that it is a meme, continually broadcasted by so many doesn8217t make it true. Go check the CBO website for what you are looking for (combined taxes), it8217s out there. All Fed, State and local incomes taxes are progressive or at a minimum flat. Sales and transactional taxes are what they are, those with greater income spend more or have assets that are taxed more. So even at an 8220equivalent rate8221 they are higher (and of course, in absolute dollars, higher income earners pay much, much, more). Moreover, the lower income brackets not only pay fewer taxes (if at all on a net basis) but often receive direct dollar benefits (e. g. earned income tax credits) and a whole host of non-cash benefits those paying substantial taxes are not 8220entitled8221 to. Yours is a very old and unjustified argument. Sow me where in the tax code the tax rate goes down. Fermis Paradox says That is just crazy speak Johnny Those are extraneous examples. You8217re asking us to believe that someone making close to 400K a year is poor And your definition of 8220fair8221 is essentially saying the government should somehow ensure (through law or handouts) that virtually every need and then some is met, regardless of what occupation is chosen. YES, Work harder at your minimum wage job, better yet work two minimum wage jobs, 80 hours a week, 7.25 8052, and you, slacker that you are, still will top out at 30k. Don8217t tell me that the big wage earners have opportunities that you don8217t have, and you know how they slave away at those ego-suffocating jobs. You low wage earners just need to uproot your family and move to a city with high tech jobs8230not that you have the skills or education to get any of those jobs8230.then there8217s that spendthrift government, providing benefits to veterans and healthcare to all Americans, monitoring our security, food, water, and air.. A condescending article that ignores the realities of life for many in the US 8230. At 389K a year, you still expect sympathy Nobody expect sympathy for those making 389,000. But people making 389,000 certainly don8217t deserve to get attacked and vilified. I8217d rather say thank you for paying so much in taxes that gets redistributed to others who have less. It8217s OK to try and raise taxes on others if you don8217t have to pay more yourselves. But as someone who has experienced racial discrimination before growing up in the south as a minority, I can unequivocally tell you that discrimination is NOT OK just because you aren8217t being discriminated against. How about getting the skills and education to get those jobs The internet and knowledge is essentially free now. Nobody needs to thank anyone for paying taxes: we all know the rules going in (or can look them up), and none us set our own salaries or our own tax rates (unless you8217re a politician). It8217s the nature of the beast, it8217s the law, and it8217s part of being a citizen in our great country. To feel entitled to a 8216thank you8217 when you willingly work here, knowing full well what you8217ll be taxed, is pretty obnoxious. That8217s like people taking out 100K for an out-of-state B. A. then complaining and wanting the debt forgiven. It might be even more obnoxious, since (if you8217re making 400K) your life is probably much better than the ignorant indebted student8217s. I8217m sure that student would gladly take your job and salary off your hands and pay your taxes for you. I think saying 8220thank you8221 is a cheap and easy way to show appreciation. So, I say 8220thank you8221 to as many people as possible. A little acknowledgement goes a long way, and I8217m supremely appreciative of those who support those who have less. I8217d like your opinion and others input on this question: I need to park 400k for approx 1-2 years. At which time I would then use it to purchase a house. however for that 1-2 years, i8217d like it to be working for me, but don8217t want to lose it either. I was considering putting it into PPF andor PGF. looking at the history of those ETF, they both seem relatively stable when the market fluctuates and they pay a nice dividend. so it 8220appears8221 to me they are somewhat stable and safe investment. I8217m close to retirement and have other funds invested already, and I just sold my property and will rent until i figure out where I want to live and retire.. Thoughts and Opinions Appreciate any feedback you and your readers may have. 1-2 years is an insufficient time horizon for any equity investment to guarantee you a return. Buy a t-bill or park it in a high yield savings account. The return sucks but if you can8217t afford to have under 400k in 1-2 years when you need that money than you can8217t afford to take the volatility risk. DJ an economist says This article is somehow misleading. The important point of misunderstanding is that 8220Income Split Point8221 is the dividing line of each income layers, and it does not mean average income of the layers. This article does not show the definition of this terminology and relates it to the average income of each layer. My understanding is that it is the bottom line of each layer, from which the next layer begins. The average compensation for top 1 in 2011 was 10.5 million, a lot bigger than the split point of 380 thousand something. They are compensated with stock options and other bonuses as well. Check this article in Forbes. forbessitesscottdecarlo20120404americas-highest-paid-ceos Tax burden share can have implications, but it is also misleading. Some 15 in America is now living under the poverty line. By the very definition of poverty line, it means the subsistence income that enables poor people merely keep their subsistence. Should such people pay income tax as well They may not pay income tax, but they pay the same indirect tax when they buy a Big Mac. Regards DJ an economist says I correct the mistake in my previous comment. The compensation of 10.5 million in 2011 in Forbes article was for the chief executives of top 500 companies, and so it does not mean the compensation for top 1. I don8217t know why I was confused at the time. I intended to indicate the misleading concept of the 8220Income Split Point8221, which does not mean the average but the border line of each income layer. Thanks. According to that chart the average AGI of the 1 after taxes is 924,000. It is 14,956 for the bottom 50. That is AGI. The wealthy have many tools to work the A part so the I part looks lower than it is. Setting that aside, compare 924,000 per year to 15,000 per year. Who can afford to pay more in taxes from this calculation Can the poor folks struggling to get by on 924k a year, get by on say 800k a year Ask the 15kyear folks. Another perspective, it will take the 15k folks over 61 years to make the amount the 924k folks make in one year. A long lifetime of working to make what the 1 make in one year. Do the 924K folks compress the equivalent of a long lifetime of work of the 15k folks into their work year. can they flip 61 times more burgers in a year than the guy that8217s been stuck doing that for 20 years I know many white collar professionals work very hard. They also surround themselves in luxury while they do it. The the doctor entrepreneur do his 80 hours a week as a construction site laborer with a side of fast food slinging and another of pick up yard work, for a bottom 50 income. See which he finds harder to do. The fact is, our system REQUIRES a large of poor people it generates them. Wealth is made from actual work. But in our system, being wealthy means you get income and more wealth simply by having enough wealth to 8220invest8221. You don8217t earn that. That wealth is created by the lower income workers who do actual work. But it goes to those wealthy enough to 8220invest8221. It is utterly absurd to suggest, in our system, the way work is currently valued, that everyone CAN get ahead. Everyone can8217t. Only a few can. If everyone in the US had a high IQ and a PhD, there would still have to be hotel maids, burger flippers, slaughterhouse workers, farm workers, factory workers, baristas and on and on. They CAN8217T be well off in our system. Stop pretending that they can if they just work harder or smarter. What needs to happen, more than tax reform is a radical reform in understanding and appreciating the value of work. Menial labor is required for our society to function. It is required for the wealthy to be wealthy. What would be 8220FAIR8221 is the recognition of the true value of all types of work that make our society function, and the rewards of that work be more fairly distributed. When that happens, sure, let8217s talk universal flat tax. Until then, you are a horses ass to suggest it. What a great post. If everyone worked harder and get more skills, then by definition, they cannot enter the 10 or 1, but still be at the 50 level or below. Every agrees that the top earners pay more (in absolute and relative terms) than those who are poor. But flat taxes don8217t make sense in a logarithmic world. If I made 100k, and 15k goes to my flat tax, the remaining 75k is enough to have a good middle-class lifestyle. If I made 25k, then about 3800 goes to taxes. Since I8217m much closer to the margin, this 3800 means much more to me than the 15k to the 100k earner, and especially to the 1million earner who pays 150k. A progressive tax system is a fair tax system. We must strive to continually improve and simplify it. But as a tax philosophy, it is much more fair than a flat tax. On the spending side, all the rage is on small items like scientific research, government salaries, arts funding, etc. If you8217re serious about balancing budget and reducing spending, you only need to look at Social Security, MedicaidMedicare, and Defense. These items make up about 75 of our budget. Serious cuts or reforms in these items will need to be made, but in our political climate, would be impossible. US consists of 2 category of retirees. Ones protected by pension, and ones who are not. The web is full of articles on how 401K is same as pension, when it is NOT. It is high time individuals are given more choices to save, with no pension to rely on, in most of corporate world. 8211 A request from hard working middle income group, who can never be on Govt subsidies. Ppl on here are so crazy frustrating it8217s insane. How can people be so blind. 84 of taxes are paid by the top 20, which starts around 70,000 a year. Someone making 389,000yr should not be taxed at same rate of someone making 20 millyr no matter how the income is made. Corporate tax is a joke, not one investor on earth in anything says 8220let me pay my fair share.8221 I just don8217t understand what people can do with the second billion that they couldn8217t do with the first. If everyone is trying to pay as little as possible, and one group of people have unlimited resources to help them, who8217s really paying the greatest portion The richest of the rich are getting richer and richer and are so out of touch due to greed and power that someday our kid8217s kids will experience their own 8216French Revolution8217 if taxes aren8217t reformed. OHHH, just 822043 dollars a month82218230. I8217d be homeless if I had to spend that much more on taxes I8217ve worked my ass off all my life and I am struggling to survive living in San Francisco. Actually, I only WORK in SF. In reality I have to live in Oakland because you assholes have made it IMPOSSIBLE for me to live within an hour of my place of work. Assuming that I can afford anything more than my already month-to-month livelihood is moronic This is coming from a graduate of a masters program at one of your private institutions you speak of. Sorry my daddy didn8217t know any of you techies for me to earn a living wage out here8230. Wait, so I8217m an asshole because you can8217t live in San Francisco How does that work I8217ve paid over 100,000 in income taxes a YEAR that gets redistributed by the government to help society. I donate to my local SF library and volunteer for local community events. How much do you pay in taxes and what do you do I just spent 6 months putting together The Best of Financial Samurai eBook to help empower people to lead better financial lives. If you buy it, all proceeds after expenses gets donated to a charity that help keep Oakland youths off the streets and in the classroom. It8217s called Alive 038 Free. As an Oakland resident, maybe you8217d like to pitch in instead of blame others for your problems Here are some other posts you8217ll like: A Massive Generational Wealth Transfer Is Why Everybody Will Be OK 8211 But, I8217m thinking maybe not you Stocks or Real Estate: It Depends On How LUCKY You Are 8211 Are you someone who attributes other people8217s success to luck and your success to hard work If so, you8217ll love this post I am not sure that he is meaning strictly you but more aimed at the people who make comments similar to yours about how people just need to work more and move to higher income areas without taking into account that it isn8217t that simple. You may or may not have thought about the difficulty in doing such a thing even though it is good advice if someone can afford it. A large majority of jobs in places that don8217t have unions do not allow overtime forcing you to come in late or take long lunches to prevent you from getting it and even writing you up should you accrue more than an hour of it. This limits peoples possibilities to getting a second job which since most companies prevent you from working a second job in the same field can make things difficult. Combine that with the fact that most of these types of people are living paycheck to paycheck and unable to save up the money necessary for a move to a higher income area and working those area may actually cost them more in transportation expenses then what they are earning extra. This is part of the backlash that so many people with money receive because of comments that would be sound advice for someone not struggling just to get by. You hear it time and time again, work harder, work more, move to a better place, I did it why can8217t you, just go to college. The worst part is that if you compare payment between jobs a couple decades ago to jobs now the low income jobs, adjusted for inflation, pay roughly the same to within a dime or two while as you advance up the pay increases between the times steadily increase. I hear you. There is no easy solution, and everybody has a different set of circumstances to deal with. The one thing we can control is our effort. Never fail due to a lack of effort. Fail due to bad luck or circumstance, but go down fighting until the very end. Work on a side hustle, an X Factor from 4am-7am before work, and then from 8pm 8211 midnight after work. Don8217t stop trying. Life is reasonably comfortable in America (I8217m in Cambodia now where I just witnessed 4 year old kids walk miles to school in 98 degree heat after I asked the driver where they were going). The worst is REGRET for having never tried, and having never tried hard enough. Home Venture Group says I could not agree with you more. If you want it bad enough make a plan. Read more, find a mentor, work harder, side gig, find something that is scalable and GO FOR IT. The only limitations we have is in our mind. It8217s interesting how your perspective begins to change once you realize how much opportunity is out there. When I was getting through college I always considered a six figure salary as true wealth. The pinnacle of success. Once you start to grind through your career you begin to realize how many income opportunities there are. It just takes determination and diligence to realize your earning potential. Legally, i don8217t pay tax too and my earnings qualify me as the top 1 according to the article above. How Is that possible Step one 8211 give up your American citizenship and take up citizenship in countries where there is no capital gain tax. There are really nice places to live where capital gain tax is zero. Google and you8217ll find. Then set up a limited liability company to expense away all your taxable income. Engage in as many businesses or professions that generate wealth thru capital gain as you can. There are many different options to suit a wide variety of interests. You just need to do some homework That8217s it. You can be top 1 earner and legally not pay a single cent of income tax. I agree that everyone can earn the sum of money he needs or wants. But after reading a great book 8220The 8020 Principle8221 I made sure that one shouldn8217t work harder to earn more. Even more than 40 hours 8230 as noted. The main question is 8220how productive and efficient is your work8221. So we must try to answer that question and improve our daily life in all areas, including finance by following the Pareto Principle. Because I always prefer simplicity and productivity. This article is disingenuous. 8220Average8221 per capita income is an unreliable measure because it can be strongly skewed to the upside by people earning phenomenal incomes 8212 which is exactly what happens in the case of the US. Median income is a much better indication of how people are faring. By the article8217s own Income Tax figures, the median adjusted gross income was about 33K, a far cry from the 48K 8220average8221 income reported in the article. The article also conveniently forgets that there8217s a FICA tax as well that falls squarely on the shoulders of the bottom 80. Adding in the 15 Social Security and Medicare taxes, or even just the portion of it paid by employers, makes a complete sham of the 8220Average Effective Tax Rate8221 column in Individual Income Tax Table presented above. This article is misleading to the point of being dishonest. You make it sound like if you just work more you will suddenly get wealthy. I have news for you it isn8217t true. I was working three jobs, leaving the house at 7 a. m and not coming home until 11 p. m and was still only earning 24,000 per year. Granted some of that time was 8220wasted8221 on travel time between jobs, but I worked my tail off and got no where. While I watched the CEO8217s of the company waltz in and work 40 hour work weeks and get millions of dollars, doing far less actual work than I was. I decided to go to grad school, which is where I am currently but it isn8217t as simple as you make it sound. I believe Sam is unmarried and do not have kids, so working 60 hours a week doesn8217t seem like much. I know people who have families who work that hard, but that really strains the relationships. When my son was born, my work ethic changed. I spent less time at work, but tried to be more efficient. I also worked from home more frequently to offset the time I miss due to child rearing duties (my wife also works FT). The bottom line is that you should work enough to enjoy the things you value. P. S. I disagree that CEOs work 40 hrswk. Most of them work 10-12 hrsday, and they are 8220on-call8221 24 hoursday, 365 daysyr. However, even the worst ones will get a nice severance packagegolden parachute when they screw up and get fired by the board. A CEO is the only job where gross incompetence can be rewarded. Your whole arguments flawed, in my eyes, due to your understanding of what is 8216fair8217. Paying 20 of taxes for taking 20 isn8217t the way taxes do or should work. If that was the case we could privatise everything. The only reason they only take 20 is because they have enough money to support themselves. The reason one supports state intervention is because we realise that the system we grow up in inherently favours those born in richer areas and at birth no one is by any means given the same opportunities. regardless of how much you want to talk about rare bottom to the top success stories, the fact is that if you come from a poor area you are far far more likely to end up in a poor earning job than if your parents had the money to pay for a private education and bring you up in a wealthy area. Those are the kids that will end up in high paid jobs, and those that grew up in poor areas will, statistically, end up in a worse situation financially. You won8217t suddenly see a year of students in an extremely poor area graduate and move on to become bankers and lawyers, just as you won8217t suddenly see a year of privately educated students turn to crime and drug dealing to support themselves. These problems aren8217t to do with work ethic and motivation, and if they are it8217s a product of the environment that these children have grown up in. Was it anyone8217s fault that they were born where they were born Is it right for us to blame someone for having poor parents and just let them deal with that situation That8217s why we tax, because we recognise the unfairness of the situation 8211 to at least try and put people on an even playing field, because currently that is not the way things are. The bigger the wealth divide the more we pull apart society. Poverty equals crime. Fact. Privileged people who don8217t have to face that reality abhor the poor and the criminal with no thought as to the social causes for the situation. It creates a class war. That8217s why I think when you say 8216fair8217 I think your wrong. Example. if there are two people in front of you, one is a millionaire and the other struggles to pay rent and buy food. You are given 100,000 dollars to share between them, who would you give it to Equality would have us split the amount evenly, but could we perhaps recognise that that amount of money means far more to the poor person It means more in that it allows him the means to support himself to a decent standard. Food for him and his children, security of knowing his family will have somewhere to sleep or that he might put his children through college. THERE IS A DIFFERENCE BETWEEN EQUALITY AND EQUITY . 8216If everyone was a millionaire no one would be rich8217. IF EVERYONE WERE A MILLIOAIRE WE WOULD HAVE ABOLISHED POVERTY It8217s appalling to me that someone could be comfortable spending millions on arbitrary material goods while there are people struggling to stay alive, and further for you to defend that right Cheeses Priced says 8220If things were fair, the top 1 would only have to pay 20 of total income taxes since 20 is their share of total income. Alas, the rich pay almost double what they owe.8221 I disagree and would say, as a tax professional, that this extremely deceptive for many reasons: The federal income tax isn8217t the only tax. Payroll taxes, property taxes, sales taxes, import taxes, gas taxes, cigarette taxes etc8230 Some Americans may not pay federal income tax but they still pay taxes. We have graduated (progressive) tax rates for annual income because people need each marginal dollar less. The standard deduction one personal exemption is 10,300 unsurprisingly, people need their 10,000th annual dollar earned far more than their 100,000th or millionth. Everyone in the American economy is interdependent, but you wouldn8217t know it looking at corporate salaries of the .1. A full year8217s work for my CEO is allegedly worth 400 years of work of the average accountant or analyst that actually creates a supports the product that brings in the money in the first place. It8217s easy to get tunnel vision about how you personally work hard and earn your salary, and easy to forget the higher you8217re promoted and the more you earn, the more you rely on the labor of other people to even have a job in the first place. The other overlooked aspect of the economy is aggregate demand. For the economy to work, it isn8217t just about doing skilled labor to earn a salary 8211 it8217s about spending money because aggregate demand is what actually creates our jobs. As you8217ve pointed out, the bottom 90 save on average 4 of their income while the top 1 save 38. The reality is that poor people are far better job creators than the rich because they actually put the money they make back into the economy. 0 interest rates, stock buybacks8230 we don8217t have a shortage of saved money in the U. S. We need more spending by those who have the money and the moral obligation to do so, and if they won8217t, you tax them. We do tax folks who don8217t spend all of their wealth through the Estate Tax of wealth over 5.4M per individual. When you talk about CEOs making 400 years worth of work, that is the top 0.1, not the top 1. Don8217t confuse the two, as so many people seem to do. C. Jeremy De Paz says Your article is purely statistical, you obviously didn8217t grow up 8220poor8221. There are lots of reasons why people in poverty stricken areas do not advance economically. For one the education they get is usually very poor. People often don8217t get the information and guidance they need to be successful. When you8217re poor, you8217ll most likely go to a shitty public school (second rate education), live in a crime-stricken neighborhood, and you8217ll have have very few opportunities to get involved with cool programs that require money. If you8217re informed enough to know about and how to apply scholarships, you8217ll apply for those, but it8217ll already be an uphill battle for you because your education sucks and there are plenty of students from upper and middle class families applying for these scholarships too. Of course those students have a better education then you, and probably know more people who have been successful, so they8217re better suited to win these scholarships. The list goes on and on. Income inequality is not a product of people not wanting to work hard. It8217s a product of our society. I encourage you to visit a school in a poverty stricken area. See the culture, and how keeping crime out of some schools becomes a bigger focus than the education a lot of times. Have a read of this post: If the top 20 pay 84 of the federal tax that would leave only 16 of the federal tax paid by the remaining 80. Questions are, how much of the federal tax is consumed by the states to fund state and local programs Does the bottom 80 actually pay a federal tax at all if the states are consuming 16 or more of federal taxes More likely the states consume more than 16. That would mean the bottom 80 do not fund federal programs at all. Do we, bottom 80, believe we are entitled to something in which we don8217t pay for Or are we being greedy to live off the top 20 when they are paying to have our freedom protected I find it insulting to have someone tell me I don8217t pay or give enough to them when I already feed and protect them. If you want to really know you are paying an actual federal tax then 2 things you need to do. 1) Are you in the top 20 2) How much do the states consume from federal taxes to pay for its own state and city programs Problem8230 We have SO many that don8217t have the skills to do some of the jobs they are in, or just do as little work possible, and others who do the lion8217s share of the work. How do we figure out who gets paid what when some are simply lazy Who decides what medical care is 8220necessary8221, what are 8220acceptable side effects 8221 amp who is allowed to have what medical services in a socialist society Can Bernie Sanders or one of his followers tell us more details about his plan Who decides what will be covered under this medical plan What other services will be afforded to young people with babies Children Older parents that may need some help in their homes What happens should rich people leave the country What will we do with huge homes Cracker box homes How will people learn self-responsibility What do we do about abusive hierarchy in the workplace in infrastructure jobs Where will these new jobs come from without these people having a place to work What about underserved medical areas with not enough doctors in needed specialties What do we do with older Americans that can work, would like to work, yet can only work part-time How does he expect to get his plans through Congress What is to stop subsequent Presidents, governors, county amp city council persons from getting power hungry and turning this country into another dictatorship 8211 at the federal ampor state ampor local levels Who divides up land for people to live on How will this be implemented in terms of housing What happens when people want to live in nicer, more temperate areas vs. Deserts and colder areas Will this not stress the environment All this high and mighty 8220look at me I8217m somebody8221 capitalism will be going out the window in a few years as efficiency approaches the point where we have business owners, and a few engineer and service jobs. Leaving 90 of the population at the point where they have to make the decision between killing the rich to eat or dying. A cruel heartless world can get pretty cruel when it has to. If there8217s no help for the disadvantaged or down on their luck, they will survive using other means. Im in the top 10 of wage earners, yet I refuse to work more than 40 hours a week. I don8217t have to. I focus on quality instead of quantity. Im highly skilled and well educated. I work smarter, not harder. Im doing my part and not twiddling my thumbs. I dont expect to retire early and have no wish to. Id be bored out of my skull. Incidentally, it helps tremendously to love what you do for a living. On the other hand, in a married household with two young children and both adults working full-time jobs, its all about balancing work and home. I understand the belief that working more hours gets a hard worker the keys to the kingdom (whatever that is). But Ive learned thats a delusion, a myth. Too many people work like dogs their entire lives, and at the end of it have nothing to show for that hard work. If more money makes you happier, gives you better well-being, then great go for it. But its not true for everyone, its not a guarantee, and it certainly wasnt true for me. Ive no desire to climb the corporate ladder or play the competition game or work myself to death in the (often vain) attempt to retire early. Its exhausting and nowhere near as fulling as the time I spend with my family. Thats my choice. Thats my happy. Theres too much emphasis here on money being the savior of all things, that money equals morality, and the implication that more money is never ENOUGH money. Its a little disturbing. Thanking the rich for paying more Thats disturbing. Have you ever tried to live on less than 30,000 a year Thats tough. Less than 23,283 (the poverty line for a family of four) Thats almost impossible. Yet you think they should contribute MORE in taxes The people who pay more in taxes are the people who can AFFORD it who can actually live and still prosper while paying more. The utter ignorance here is astounding. Excellent job pretending that FICA does not exist. From what I8217ve learned and watched in my classes, the rich are highly unlikely to want to pay more for employees. In fact, in order to make more money, they8217d try to hire fewer workers 8211 give them a slightly higher wage 8211 and make them work more. So sure, they pay 8220more8221, but in the end, other people end up losing jobs or making sacrifices. I feel like this biased article is stating 8220equality8221 for the wrong group of people. Making 8220charities8221 Like what Many big corporation leaders spend a portion of their money lobbying for laws that would benefit THEIR companies, not for the people, so they can keep making more money. And at what cost Killing the environment and the lower-income. I8217m sorry, but this article is utterly delusional and disingenuous. It almost seems like it was taken off a Wall Street Journal editorial by some right-wing corporatist hack (no offense). First off, I would argue there8217s a HUGE difference between the 1 (doctor) and the 0.1 (hedge fund manager). The doctor probably ends up paying between 30-40 effective tax rate because all of hisher income is earned (through labor). In addition, the doctor actually contributes to society. Whereas the hedge fund manager has long-term capital gains taxed at 15 or lower (like Mitt8217s multi-million dollar Roth IRA). And what exactly do they do, aside from moving big numbers around from one account to another on a computer screen With the recent Panama Papers scandal, the obviousness of big companies and rich elites not paying their taxes was made clearly evident for all to see. Ironically, you can rightly argue the richest are NOT paying their fair share of taxes. Second, in a society and government which provided the infrastructure, security, and means to become successful, it8217s completely reasonable to expect the highest earners to contribute back to society in the form of higher taxes. Why should a company be able to undergo corporate inversions and restructuring in order to avoid paying US taxes, when the company, for all intents and purposes, was created and flourished in the US Talk about unfair. Speaking of paying taxes, what about the regressive tax structure we currently have in place that phases out social security tax after 100k or so (I don8217t remember the exact number at the moment) The poor and middle class are on the hook for this, and so much more. I would argue that until the bottom 50 have access to free health care, education, child care etc. that makes it possible for them to rise from poverty and become successful, they should be exempt from taxes. There8217s 168 hours in a week you do not need exactly 8hrs of sleep per night 6-8 hrs is suffcient, some people need more some need less. Anyways that gives you roughly 120hrs you can be working8230and for anyone who wants to only work 40 don8217t complain when i8217m under 30 driving a maserati, owning two business with a vacation home and retired before 40 and 100 debt free and making 6 figures doing nothing because i chose to hustle my ass off and build not one, but two business and invest in myself. You need to find a demand for something, and supply it8230 You are either helping someone else follow their dreams or working on following your own. 9-5:30 are bankers hours. In order to get ahead you have to be above average and do more then the average person8230 Thanks for sharing your thoughts Banker hours are more like 9am 8211 midnight actually, but who8217s counting. I used to get in at 5:30am and leave at 8pm all the time. Killed me. Got fat. Got sick more often. But it helped me break free at 34 due to aggressive savings and good income. Back in shape. The problem with this idea is the false notion that starting your own business is the only way to survive in an American economy. Owning a business is fantastic, so long as your business is not overburdened by BS regulations and taxes, so much so that operating a business is choked financially. Even so, there8217s also nothing wrong with manufacturing workers being satisfied with fair wages LIVING wages. Unfortunately that is something of an American past-time. Apparently the communist mentality infecting our nation is work is considered a devalue, but yet highly valued by share holders, corporate managers, and CEO8217s. If you are a worker, even with a Master8217s Degree, then you are not entitled to the 8220good life8221. This fits pretty close to Marxism where only business owners, Wall Street crooks, and lazy Zionists are entitled to a good life. There8217s an interesting article in the New York Times today on how 8220Top 18221 income varies by a factor of 10x depending on where you live8230 To be in the top 1 of incomes nationally, you need to take in a minimum of 389,436. In New York (Manhattan), you need to be making 1,425,000 annually to be in the top 1. People making 389,000 in New York are only in the top 10 for their region An extra 5 tax on the bottom 50 of wage earners, by your own numbers, would produce about 54 billion in taxes. An extra 5 tax on the top 50 of wage earners would more than eliminate the deficit. (And yes, I would be included in that, I8217m somewhere in the top 10 by your numbers.) In order for the bottom 50 to pay an addtional 5, they would need to sacrifice food and housing two weeks a year, since pretty much all of their income goes to those necessities. In order for the top 1 to pay an additional 5 a year, they wouldn8217t notice the difference. And many in the bottom 50 are already working multiple jobs, much longer than 40 hours a week in order just stay where they are. 80 hours a week at minimum wage is still in the bottom 50, again by your numbers. And of course, working that sort of schedule leaves you to tired to do much to improve your life. To say nothing of child care costs, eating out more because you don8217t have time to cook, etc. To borrow a phrase: Why do you tax the rich Because that8217s where the money is. I would agree. Everyone should have skin in the game, but expecting to erase the deficit on the backs of the poor seems pretty callous to me. Poor and working class people already pay taxes well and above the federal income tax: State taxes, property taxes, licensing fees, sales taxes, gas tax, etc8230. This includes those who pay NO federal income tax at all. While it is true that the top 10 of income earners pay over 69 of all taxes, the top 10 by wealth also control over 71 of total US wealth. So while income and wealth don8217t always correlate, the burden on the top is probably about right and should probably be even higher on the ultra-rich 8211 those with incomes over 5MM per annum. A second option is to concentrate at getting better at what you do so you can command more money per hour and work less. I have a small painting business primarily residential repaints. I worked hard at it and worked long hours for many years. I never felt I was getting ahead even though I did have a good life I just seemed to miss too much of it while I worked. I set a goal to earn the same relative amount while working far fewer hours (20 hours per week) I set about doing this by concentrating at being better and faster, raising my rates, and increasing the number of bid opportunities so I could be more picky about the jobs I took. It took me seven years but three years ago I met my goal. I work around 1000 hours per year and have an income that allows me to own two reliable vehicles a 3 bedroom one and a half bath house on 8 acres and the time to enjoy it. Hi everyone. I have a big issues with those who complain about their financial position. I8217m 29yrs old and a Financial Planning Director at a fortune 500 firm. My wife and I are in the top 10 of wage earners in this beautiful country and I was NOT handed my success. People in my generation seem to have forgot what this country allows us. Freedom and democracy (yes, more of a republic) allow you the privilege to work and fight for your dreams. Too often people think they should be handed a certain lifestyle as it8217s their right. After putting myself through community college, while working 40hrs a week, it became clear that I needed a 4yr degree to achieve the lifestyle I wanted. I didn8217t complain about the cost. I went out and obtained a student loan to cover only the cost of tuition and books. It8217s paid off now. Only had to take out around 20K. I roomed with a few other guys to save money, had two jobs totaling around 53hrs per week (I was making over 3K per month in college), took more classes per semester than the average (night classes mostly), was involved in intramural sports, was apart of a fraternity, and was dating my now wife the whole time. More importantly, went I started all of this there was a month when I had 1.87 in my checking account and 0 in my savings. My only credit card was maxed out and I was dead broke. Instead of giving up or reaching out for a hand out I put my head down and obtained that second job. I didn8217t have time to drink, smoke, watch TV, or spending money all of the crap most of us think are fixed expenses. Wake up people. Stop complaining and work for what you want. If you don8217t want a big house, early retirement, kids, traveling money, or nice cars then don8217t work hard. You get out what you put in. It8217s that simple. On what planet do Uber drivers make 36hour That8217s8230 way off.
No comments:
Post a Comment